Úterý, 3. července 2007

Internetové diskuze – co s nimi?



Možnost přidávat komentáře u malých odborných webů a blogů slouží ke kontaktu mezi autorem a čtenářem, který tak má možnost spoluvytvářet samotný obsah. Je to něco, co dává (především malý) webům určitou přidanou hodnotu.

U odborných stránek jako je Živě apod. již tato interakce s autorem již příliš nefunguje. Autoři článků si někdy diskuzi prohlédnou, ale obvykle ani nereagují. Chápu, nemají na to čas neb se snaží napsat další smysluplný článek, na který klikne co nejvíce uživatelů a možnost diskutovat je na stránkách především kvůli zvýšení počtu zobrazených stránek a tím pádem vlastně kvůli příjmům z reklamy. Naštěstí se komentáře drží obvykle tématu, i když pravdu občas je možnost natrefit na příspěvek „První!“, apod.

Úplně mimo jsou diskuze na zpravodajských webech, především na iDnes. To už je něco, co se s diskuzí snad ani nedá srovnávat. Článek může být o čemkoliv, ale místo zajímavých komentářů jen hromada hnoje. Například jako zde:

A pokud se snad u některého článku dá očekávat diskuze, jejíchž obsah by mohl hraničit s trestným činem, stačí komentáře zablokovat a uživatel vidí jen toto:

Buď diskuze budou striktně hlídat a udržovat kvalitu na rozumné úrovni, anebo mohou celou diskuzi bez náhrady zrušit. Rušení diskuzí u kontroverzních článků je alibismus. Stejně jako jejich vyjádření:

Příspěvky vyjadřují názory čtenářů. Redakce serveru nemůže ovlivnit jejich obsah. Vyhrazuje si však právo je odstraňovat. Nepřijatelné jsou zejména urážky, vulgarismy, rasismus a neplacená reklama.

Je pravda, že někdy mě některý příspěvek i pobaví, ale to je v poslední době hodně zřídka. Naposledy tento příspěvek:

Radek Hulán to vyřešil jednoduše – diskuze u článků nejdříve moderoval, později nechal hodnocení na čtenářích, až je nakonec zrušil úplně a nabídl pro ně prostor na striktně moderovaném fóru. Já jsem zatím přešel na moderování – především kvůli spamu. Od března jsem smazal asi jen 4 komentáře, které nebyli podle mě úplně k tématu.

Prochaine | 00:41 | Internet | Komentáře

Komentáře k příspěvku “Internetové diskuze – co s nimi?”

[] Jiří Macich ml. – 03. 07. 2007 02:42

My na Lupě diskuze sledujeme pečlivě 🙂 Já si třeba nechávám reakce ke všem svým článkům rovnou posílat do pošty, abych byl v obraze. Málo kdy se ovšem objeví situace (v)hodná vstupu do diskuze. Od diskutování všechny autory dříve či později odradí otravní čtenáři, kteří neustále rýpou, aniž by si kolikrát dočetli celý článek. Takových se na Lupu v poslední době nastěhovalo bohužel dost. A zvratky, které mám často mezi komentáři na svém blogu, ani nemá cenu komentovat. Uvažuju, že komentáře zruším úplně …

[] Benny – 03. 07. 2007 09:05

Pokud je u nějakého článku plno komentářů typu „Pěkný článek“ tak mě osobně to od čtení komentářů odradí protože se pletou mezi ty solidní a člověk pak o myšlence těch hlavních ztrácí přehled.

Mimochodem pěkný článek 🙂

[] plastová láhev – 03. 07. 2007 10:55

jednoznačně vedou novinky.cz a jejich systém hlasování pro „kvalitní názor“.

[] Andre – 04. 07. 2007 15:11

Číst komentáře pod články na Novinky.cz, Idnes atd. vůbec nemá smysl, ty lidi vůbec nechápu, proč tam píšou takové hovadiny. Možná má Hulán pravdu, nevím. Každopádně u Hulána taky nic nekomentuji. Navíc postrádám smysl komentářů u zpráv na Novinkách a Idnes, víceméně na těch zprávách není, co komentovat a když tam člověk nakoukne a vidí ty „zvratky“ jde radši pryč.

[] lední brtník – 06. 07. 2007 17:28

autor který ve své svodce zpráv, vydávanou za blog, otiskuje buď účelové polopravdy v žoldu svého časopisu, nebo je u každého druhého článku zjevné že mu nerozumí a píše nesmysly, takový autor si o nějaký ten komentář koleduje. že to nikdy nedokáže ustát, a komentáře nazývá otravnými čtenáři či zvratky? tak proč se ten autor místo psaní hloupostí raději nevzdělá?
naproti tomu u zpravodajských serverů jsou kromě zobrazování reklamy komentáře zbytečné, jde jen o přehlídku ubohosti. jinak novinkami rudého práva bych se pro komunistický filtr ve výběru a stylu článků neoháněl jako příkladem.